JUSTICE. De lourdes peines de prison ferme viennent d'être prononcées en lien avec une arnaque d'ampleur aux travaux de rénovation énergétique.
Ces lourdes condamnations vont-elles amener certains éco-délinquants à y réfléchir à deux fois avant de monter des schémas frauduleux ? Quoi qu'il en soit, le tribunal correctionnel de Limoges vient de prononcer des peines de prison ferme, en lien avec l'affaire d'escroquerie aux travaux de rénovation menés par la société BDPA, nous informe l'Agence France presse (AFP). L'arnaque a potentiellement concerné plus d'un millier de victimes âgées, et une quinzaine de personnes étaient poursuivies.
Cinq ans de prison pour le cerveau de l'opération
Le 'cerveau' de l'opération, directeur commercial de l'entité, a été condamné à cinq ans de prison, dont un avec sursis probatoire pendant trois ans, et 50.000 euros d'amende. "Le tribunal correctionnel a décerné un mandat de dépôt à l'encontre du prévenu, récidiviste, qui n'a pas assisté au rendu du délibéré. Sa peine a été assortie d'une interdiction définitive de diriger une entreprise, parmi d'autres mesures." Sa compagne, complice, a écopé pour sa part de trois ans de prison, dont 18 mois avec sursis probatoire pendant trois ans, 20.000 euros d'amende, et d'une interdiction de gérer une société pendant 10 ans. Les autres prévenus, salariés de l'entreprise, ont été condamnés à des peines allant d'un an de prison ferme, purgée sous surveillance électronique, à douze mois avec sursis, toutes assorties d'amendes, avec interdiction pour les commerciaux de faire du démarchage à domicile.
Des victimes âgées en moyenne de 80 ans
Entre octobre 2018 et janvier 2023 en Haute-Vienne, en Dordogne, dans l'Allier, le Lot, la Gironde, le Loir-et-Cher et l'Eure-et-Loir, la justice reprochait à ces personnes d'avoir forcé leurs victimes, âgées en moyenne de 80 ans, à signer des contrats pour des travaux d'isolation et de rénovation énergétique, les engageant parfois à hauteur de plusieurs dizaines de milliers d'euros, rappelle l'AFP. L'une des victimes s'était vue extorquer la somme de 135.000 euros.
Proposition de loi Zan : le ministre dit non au "droit à l'hectare"