Les trois bâtiments en tête du «Best Of 2004» de Time Magazine sont signés des architectes Rem Koolhaas, Norman Foster et Frank Gehry. Le nouveau MoMA de Yoshio Taniguchi à New York est également bien placé.
Pour Time Magazine, le meilleur édifice de l'année 2004 est la bibliothèque centrale de Seattle, inaugurée le 23 mai, et signée OMA/LMN. Le 23 avril, un mois avant son ouverture, Batiactu avait consacré un article à l'opération. Richard Lacayo, journaliste au Time Magazine, décrit le building de Koolhaas comme «un pliage d'origami, recouvert d'un treillage d'acier et de fenêtres découpées en losange», «une sculpture cubiste qui occupe tout un pâté de maisons». En fin d'année, le New York Times incluait également la bibliothèque de Seattle dans sa liste des meilleurs bâtiments.
En seconde position dans le palmarès : le désormais célèbre 30 St. Mary Axe à Londres, autrement dit la torpille d'acier et de verre qu'a conçu Norman Foster pour la compagnie d'assurances Swiss Re. Le 16 octobre dernier, le Royal Institute of British Architects (RIBA) a récompensé l'édifice comme étant «la meilleure contribution architecturale britannique de l'année écoulée», certainement en partie pour ses qualités environnementales.
Frank Gehry occupe les troisième et quatrième places du classement. D'une part pour son kiosque à musique à ciel ouvert dans le Millenium Park de Chicago, et d'autre part pour le complexe scientifique de 700.000 m2 construit au M.I.T. à Boston (The Stata Center) : une combinaison dansante d'éléments architecturaux de différentes formes et de différentes tailles.
Le cinquième meilleur bâtiment de 2004 est le Musée national des Indiens d'Amériques de Washington D.C., par l'architecte Douglas Cardinal, déjà auteur du musée canadien des civilisations près d'Ottawa. Les courbes et contre-courbes de ses façades en pierre calcaire ne sont pas sans rappeler l'oeuvre de l'architecte Alvar Aalto.
Enfin, «last but not least», le nouveau Musée d'Art Moderne de New York (MoMA) par Yoshio Taniguchi, dont la réouverture le 20 novembre dernier a fait l'objet de nombreux articles dans les colonnes de la presse internationale. Après plus de deux ans de travaux, le MoMA «nous réintroduit dans le pur tissu du vocabulaire moderniste», conclu le journaliste de Time Magazine.
Pour lire l'ensemble des commentaires portés sur ces architectures par le magazine américain (en anglais), et savoir quelle est la pire réalisation de l'année, cliquer ici.
En seconde position dans le palmarès : le désormais célèbre 30 St. Mary Axe à Londres, autrement dit la torpille d'acier et de verre qu'a conçu Norman Foster pour la compagnie d'assurances Swiss Re. Le 16 octobre dernier, le Royal Institute of British Architects (RIBA) a récompensé l'édifice comme étant «la meilleure contribution architecturale britannique de l'année écoulée», certainement en partie pour ses qualités environnementales.
Frank Gehry occupe les troisième et quatrième places du classement. D'une part pour son kiosque à musique à ciel ouvert dans le Millenium Park de Chicago, et d'autre part pour le complexe scientifique de 700.000 m2 construit au M.I.T. à Boston (The Stata Center) : une combinaison dansante d'éléments architecturaux de différentes formes et de différentes tailles.
Le cinquième meilleur bâtiment de 2004 est le Musée national des Indiens d'Amériques de Washington D.C., par l'architecte Douglas Cardinal, déjà auteur du musée canadien des civilisations près d'Ottawa. Les courbes et contre-courbes de ses façades en pierre calcaire ne sont pas sans rappeler l'oeuvre de l'architecte Alvar Aalto.
Enfin, «last but not least», le nouveau Musée d'Art Moderne de New York (MoMA) par Yoshio Taniguchi, dont la réouverture le 20 novembre dernier a fait l'objet de nombreux articles dans les colonnes de la presse internationale. Après plus de deux ans de travaux, le MoMA «nous réintroduit dans le pur tissu du vocabulaire moderniste», conclu le journaliste de Time Magazine.
Pour lire l'ensemble des commentaires portés sur ces architectures par le magazine américain (en anglais), et savoir quelle est la pire réalisation de l'année, cliquer ici.
