Le rapport de synthèse sur le projet de rénovation des Halles à Paris, qui aurait dû rester confidentiel, "émet des doutes" sur les projets présentés par Jean Nouvel et Winy Maas.

Le rapport de synthèse sur le projet de rénovation des Halles, à Paris, "émet des doutes" sur les projets présentés par Jean Nouvel et Winy Maas et accorde "sa préférence" à ceux de Rem Koolhaas et David Mangin, selon Le Parisien daté de mercredi, qui publie des extraits de ce "document secret".

Selon le Parisien, qui publie des extraits de ce "document secret", ce rapport rédigé par la société d'économie mixte La Semcentre et "remis la semaine dernière uniquement aux membres du comité de pilotage (...) ne mâche pas ses mots".
Alors que les représentants de la Semcentre "assurent que les quatre candidats à la commission d'appel d'offre ont toujours des chances égales, la synthèse finale sur la faisabilité technique, la sécurité et le phasage des travaux donne, elle, sa préférence à deux dossiers sur quatre. Les deux autres semblent définitivement remisés", écrit Le Parisien.

Il ressort du rapport que "le projet de Jean Nouvel et son toit planté (est) à revoir", qu'il y a "des doutes techniques" pour la proposition de Winy Maas, mais que la sécurité constitue "le point fort du projet des tours de verre de Koolhaas" et que "l'impact sur la vie de quartier est favorable au toit transparent de Mangin".

Rappelons que la commission d'appel d'offres de la Ville de Paris doit se réunir entre le 1er et le 15 décembre.

actionclactionfp