Dans un communiqué, l'Union Nationale de la Propriété Immobilière (UNPI) se félicite de l'annonce par le Premier ministre de la tenue d'un grand débat sur le logement, à l'automne mais s'inquiète d'un renforcement de la lutte contre la vacance.
L'UNPI se félicite de l'annonce par le Premier ministre, d'un grand débat sur le logement à l'automne à la suite de la demande présentée en début de semaine par la Fondation Abbé Pierre pour répondre à la grave crise du logement que traverse actuellement notre pays.
«Il est temps en effet que les responsables politiques traitent enfin cette question comme elle aurait dû l'être depuis bien longtemps, non pas sous des aspects techniques et sectoriels mais en tant que problème de société» indique l'UNPI dans un communiqué.
L'organisation ne mâche pas ses mots et rappelle que «la politique du logement social menée par les différents gouvernements depuis cinquante ans est un échec en termes de coût pour la collectivité et en résultat puisque, selon les chiffres officiels, trois millions de personnes seraient aujourd'hui ou mal logées ou sans logement».
Parmi les mesures présentées par la Fondation Abbé Pierre pour développer un parc locatif à loyer modeste, l'UNPI note avec intérêt les incitations sous forme de contreparties fiscales qui seraient proposées aux propriétaires ou éventuels investisseurs, notamment dans le cadre du conventionnent de solidarité ou en cas de succession, dès lors que le bien est maintenu en location.
En revanche, l'UNPI est plus circonspecte quant à l'annonce du renforcement de la lutte contre la vacance par Jean-Pierre Raffarin. Le président de l'UNPI rappelle que, «au-delà d'une vacance conjoncturelle de quelques mois ou généralement inférieure à deux ans, il existe une vacance structurelle qui tient soit à l'absence de demande pour occuper un logement devenu inadapté, soit à l'impossibilité financière dans laquelle se trouve le propriétaire pour effectuer des travaux de mise aux normes de décence». La vacance est donc le plus souvent subie et non voulue expliquent les propriétaires immobiliers. «Comment peut-on en effet imaginer qu'un propriétaire d'un ou deux logements se prive volontairement d'une source de revenus ou d'un complément de retraite ? Faut-il également rappeler à ce sujet le décalage entre les chiffres avancés et le résultat de la collecte de la taxe ?» s'interroge l'UNPI.
«Il est temps en effet que les responsables politiques traitent enfin cette question comme elle aurait dû l'être depuis bien longtemps, non pas sous des aspects techniques et sectoriels mais en tant que problème de société» indique l'UNPI dans un communiqué.
L'organisation ne mâche pas ses mots et rappelle que «la politique du logement social menée par les différents gouvernements depuis cinquante ans est un échec en termes de coût pour la collectivité et en résultat puisque, selon les chiffres officiels, trois millions de personnes seraient aujourd'hui ou mal logées ou sans logement».
Parmi les mesures présentées par la Fondation Abbé Pierre pour développer un parc locatif à loyer modeste, l'UNPI note avec intérêt les incitations sous forme de contreparties fiscales qui seraient proposées aux propriétaires ou éventuels investisseurs, notamment dans le cadre du conventionnent de solidarité ou en cas de succession, dès lors que le bien est maintenu en location.
En revanche, l'UNPI est plus circonspecte quant à l'annonce du renforcement de la lutte contre la vacance par Jean-Pierre Raffarin. Le président de l'UNPI rappelle que, «au-delà d'une vacance conjoncturelle de quelques mois ou généralement inférieure à deux ans, il existe une vacance structurelle qui tient soit à l'absence de demande pour occuper un logement devenu inadapté, soit à l'impossibilité financière dans laquelle se trouve le propriétaire pour effectuer des travaux de mise aux normes de décence». La vacance est donc le plus souvent subie et non voulue expliquent les propriétaires immobiliers. «Comment peut-on en effet imaginer qu'un propriétaire d'un ou deux logements se prive volontairement d'une source de revenus ou d'un complément de retraite ? Faut-il également rappeler à ce sujet le décalage entre les chiffres avancés et le résultat de la collecte de la taxe ?» s'interroge l'UNPI.
