Peut-on encore dessiner la ville ?

Le livre «Villes utopiques, villes rêvées» présente le contraste entre l’histoire des villes utopiques dans une première partie et la façon dont on pense la ville aujourd’hui dans une seconde partie, enrichies d’interviews de grands architectes contemporains réalisées par l’auteur : Ricardo Bofill, Roland Castro, Léon Krier, Jean Nouvel, Dominique Perrault, Christian de Portzamparc.

En quoi l’approche de la ville a-t-elle changé ?
«C’est vraiment intéressant de constater que l’approche de la ville s’est totalement modifiée» constate l’auteur. Dans cet ouvrage, on note en effet que la ville de Thomas More (Utopia) ou de Platon (L’Atlantide) était pensée non seulement dans ses contours géographiques et son architecture mais aussi et surtout avec une véritable idéologie et analyse morale de la société. «Même si certaines de ces villes utopiques comme celle de Charles Fourier ou Thomas More étaient autoritaires, ils avaient une véritable idéologie» explique l’auteur.

L’utopie urbaine s’est peu à peu rétrécie après la Seconde Guerre Mondiale et l’expansion de la ville s’impose. La fin des idéologies se situerait après l’incroyable travail du Corbusier et d’Oscar Niemeyer. L’approche de la ville a changé : l’architecte contemporain en a une vision parcellaire au lieu de penser la ville dans sa globalité.

Quelle serait la ville idéale pour l’auteur ?
Pour Patrice de Moncan, la ville rêvée serait «un mélange entre Rome et Paris, avec une petite dose de New York». Plus précisément, sa ville comporterait à la fois une liberté culturelle forte, le plein emploi et des moyens de transports «agréables et fluides», une ville «où les gens y sont volontairement», avec des monuments de différentes époques «pas d’uniformité», et des espaces verts pour y faire du sport. «Peut-être que la vraie utopie, elle est là : trouver les gens qui vont être vraiment capable de la diriger sans ego», conclut-il.

Ce livre est un de ceux que Patrice de Moncan «a préféré faire». La ville est pour lui «impressionnante» car elle est «la traduction même de la main humaine ».

La question de ce livre est finalement de se demander si l’utopie urbaine existe encore. Et la conclusion du livre pourrait bien être la citation du groupe d’architectes anglais Archigramm, qui a choisi comme titre de son manifeste : «En raison total d’un manque d’intérêt, demain est annulé».