Rebondissement dans le conflit qui oppose le groupe belge Gevaert à la banque allemande Deutsche Bank dans l'affaire de la quasi-faillite du groupe de BTP Philipp Holzmann.
Le tribunal de Francfort a décidé qu'une nouvelle expertise de bilan sera nécessaire pour trancher le conflit qui oppose le groupe belge Gevaert à la banque allemande Deutsche Bank dans l'affaire Philipp Holzmann.
Les juges examinent depuis près de quatre mois une plainte déposée par Gevaert, qui avait acquis 30,4% de Philipp Holzmann pour 205 millions d'euros à peine quelques mois avant le quasi-effondrement retentissant du groupe de bâtiment, en novembre 1999.
Le groupe belge accuse la Deutsche Bank de l'avoir induit en erreur en lui conseillant cet investissement. A l'époque, Gevaert avait acheté sa part sur la foi du bilan 1997 du groupe de bâtiment : l'instruction entend désormais établir si ce bilan était erroné.
Gevaert soutient la thèse que les énormes pertes de Holzmann auraient déjà dû y figurer. Le représentant du tribunal a cependant une nouvelle fois laissé entendre que les chances de voir la plainte aboutir étaient minces, tout au moins en ce qui concerne Deutsche Bank.
Les juges examinent depuis près de quatre mois une plainte déposée par Gevaert, qui avait acquis 30,4% de Philipp Holzmann pour 205 millions d'euros à peine quelques mois avant le quasi-effondrement retentissant du groupe de bâtiment, en novembre 1999.
Le groupe belge accuse la Deutsche Bank de l'avoir induit en erreur en lui conseillant cet investissement. A l'époque, Gevaert avait acheté sa part sur la foi du bilan 1997 du groupe de bâtiment : l'instruction entend désormais établir si ce bilan était erroné.
Gevaert soutient la thèse que les énormes pertes de Holzmann auraient déjà dû y figurer. Le représentant du tribunal a cependant une nouvelle fois laissé entendre que les chances de voir la plainte aboutir étaient minces, tout au moins en ce qui concerne Deutsche Bank.
