Dans le cadre du Grenelle, la France s'est engagée à réduire de 38% sa consommation d'énergie dans le logement d'ici à 2020. Un chiffre qui paraît hors de portée, selon la dernière étude du Centre international de recherche sur l'environnement et le développement (Cired). Détails et explications.
La France pourra-t-elle tenir ses engagements du Grenelle en matière de réduction d'énergie dans le logement ? Le défi est lancé mais il est loin d'être gagné, selon une étude et les simulations réalisées par le centre international de recherche sur l'environnement et le développement (Cired).
Ainsi, cette évaluation vérifie si l'objectif «Grenelle -38 %» (réduction de 38 % de la consommation d'énergie primaire en 2020 / 2008) pourra être atteint. «Les premières simulations suggèrent que les politiques considérées ne suffisent pas à atteindre les objectifs ambitieux fixés par la France», explique le ministère de l'Ecologie sur son site Internet. D'après les simulations, l'arsenal existant - réglementation thermique (RT), éco-prêt à taux zéro, crédit d'impôt développement durable (CIDD) - ne permettrait pas d'être dans les objectifs d'économie d'énergie et d'émissions de CO2 évitées. La réduction de la consommation unitaire d'énergie primaire dans le parc résidentiel existant serait de 8,5 % en 2020 / 2008. «C'est très légèrement mieux que dans un scénario de référence sans aucune politique énergétique (-7 %), mais cela reste loin de l'objectif «Grenelle -38 %», selon le Cired.
Des résultats liés au scénario
Il faut toutefois souligner que ces chiffres reposent sur des simulations bien précises autour de prix des énergies peu dynamiques - hypothèses de coûts des rénovations plutôt élevés ; non prise en compte des énergies renouvelables et des impacts «positifs» en termes de besoins de chauffage du changement climatique ; parc des logements sociaux non considéré de manière distincte du parc résidentiel privé.
Le ministère se veut plus rassurant et précise qu'en «introduisant des hypothèses plus optimistes (ex : prix des rénovations plus faibles) et en prenant en compte des facteurs complémentaires au modèle (ex : bois), un travail de ré-estimation sur la base du modèle du Cired a permis d'obtenir des résultats plus proches des objectifs du Grenelle». Entre scénario optimiste ou pessimiste, il faudra surveiller la conjoncture et attendre 8 ans pour savoir si la France a relevé son défi environnemental.
