Industriellement, la société française délègue la production de la partie structure à des partenaires certifiés pour la qualité de leur travail, mais elle annonce qu'une délocalisation vers des pays en développement de cette partie du process est également possible. "Des gabarits de réalisation pour le contrôle géométrique des structures sont fournis", nous dévoile le p-dg, afin que l'assemblage de ces éléments soit conforme aux exigences requises. "En revanche, la partie électronique unique est produite par Hélioslite, puis exportée vers ces pays". Et l'approvisionnement des composants solaires est également géré par la maison mère. Avec Quadran, qui exploite plusieurs parcs photovoltaïques, l'entreprise savoyarde entreprend de comparer la production de ses trackers avec une installation fixe. "Le gain est de +43 % d'énergie produite, avec une pointe à +57 % sur une journée(*)", fait valoir le co-fondateur d'Hélioslite. La société s'est donc lancée dans le développement d'un nouveau produit, aux dimensions plus réduites (16 m² de panneaux contre 20, 25 et 40 m² pour les modèles antérieurs), afin de mieux répondre à la problématique du coût de l'énergie produite et pouvoir s'attaquer ainsi au grand marché du solaire photovoltaïque en France et à l'international.
Le mobile, d'une puissance totale de 3,3 kW grâce à 10 modules, n'accuse que 200 kg sur la balance, là où ses grands frères dépassent les 550 kg. "Il est adapté pour l'autoconsommation et peut être monté sur une toiture industrielle plate par exemple", assure Jay Boardman. La machine est également capable d'être installée sur des terrains en pentes ou irréguliers. "Nous espérons pouvoir réaliser plusieurs projets pilotes au Maroc, juste à temps pour la COP22", nous confie-t-il. L'objectif serait d'avoir une puissance installée comprise entre 50 et 300 kW en 2016, puis de passer à une phase de commercialisation en 2017, avec 10 MW en ligne de mire. "C'est ambitieux, mais la simplicité de production et d'installation font que la seule réelle difficulté est de décrocher les marchés !", relate le p-dg. L'entreprise assure que les coûts d'installation sont inférieurs de 50 % à des trackers biaxe montés sur pylônes. De quoi convaincre de futurs clients ?
(*) le tracker deux axes Hélioslite a produit 45,6 kWh sur une journée, contre seulement 28,8 kWh à un capteur fixe de même puissance (6 kWc)
Chauffage : quels appareils ont tiré leur épingle du jeu en 2022 ?
