La Poste du Louvre : un patrimoine menacé ?

 

"C'est cette dernière qui apparaît comme la plus menacée par le projet Perrault", nous signalent l'association Paris historique et l'université Paris I. En particulier pour les 'doubles vaisseaux', des structures métalliques qui s'y trouvent."

 

La disparition de nefs métalliques datant du XIXe siècle
L'association Paris historique et l'université Paris I, s'inquiètent, de la disparition des nefs métalliques datant du XIXe siècle, voulue dans le programme de rénovation de Dominique Perrault. "C'est, en fait, lors d'une visite d'expertise du site, le 18 janvier 2013 que le projet de reconversion confié à l'architecte de renom, nous a interpellé", confie à Batiactu, Jean-François Jean-François Cabestan, historien de l'architecture à l'université Paris I et membre de la Commission du Vieux-Paris.

 

Cette expertise entreprise par la Commission du Vieux-Paris, a été, l'occasion d'une découverte "stupéfiante": "L'existence des nefs métalliques, qui font du lieu l'un des chefs-d'œuvre de l'architecture industrielle de la IIIe République pourrait disparaitre, poursuit Jean-François Cabestan. Nous n'y croyons pas nos yeux, ce jour-là, poursuit Jean-François Cabestan. Nous parlons d'ici d'un volume sensationnel et gigantesque des structures métalliques existantes, construites par Julien Guadet entre 1880 et 1888. Mesurant entre 14 et 16 mètres, avec une épaisseur de 30 mètres, elles sont emblématiques."

 

Sur son site Archicab, l'enseignant Jean-François Cabestan, qui se définit comme un passionné des débats échanges patrimoniaux, s'inquiète des prochains travaux à l'encontre du patrimoine notamment dans l'Usine postale. "L'agrandissement et la fusion des cours ont forcément pour conséquences le démantèlement des nefs, la destruction de toutes les élévations de brique et d'importances surfaces de plancher, souligne Jean-François Cabestan. La suppression de matière construite prive les structures métalliques de leur cohérence architecturale originelle."

 

Un débat sur ce jeudi 7 novembre 2013
Et de poursuivre ses arguments : "Nous posons une question centrale sur laquelle Paris historique et l'université Paris I, y réfléchiront tout au long d'une journée d'étude, à l'Institut national d'histoire de l'art, ce jeudi 7 novembre : pourquoi ce projet compte élargir la cour centrale de l'édifice au détriment de la volumétrie des structures d'acier ? A quel prix coûte l''éthique' ? En 2017, la vocation postale de l'immeuble sera ramenée à 20% des surfaces, 17% seront affectés à des services municipaux et 60% à des activités commerciales (hôtel de luxe, bureaux et commerce)… Nous avons d'ailleurs invité Christian Cléret (Ndlr : directeur général de Poste Immo/directeur immobilier du Groupe La Poste, maître d'ouvrage) et Dominique Perrault, ils n'ont toujours pas confirmé, à ce jour, leur présence. La commission du Vieux-Paris a souhaité les rencontrer ces mois-ci, nous n'avons pas eu non plus de retours… C'est regrettable."

 

Au final, quel est l'objectif de cette "alerte" ? d'experts ? " Nous sommes des gens civilisés, nous signale Jean-François Cabestan. Nous avons déposé à cette heure aucun recours et je peux vous assurer qu'on n'a pas l'intention d'enclencher des procédures pour le moment. Nous souhaitons, avant tout négocier avec l'architecte Dominique Perrault. Pour la réalisation du couvent des Clarisses à Ronchamp (Haute-Saône), Renzo Piano, a finalement écouté les associations, pour remodeler son projet, j'invite Dominique Perrault à suivre cette voie", conclut le membre de la Commission du Vieux-Paris.

 

Contactées, l'agence Dominique Perreault et la maîtrise d'ouvrage, en l'occurrence, Poste Immo, n'ont pas donné suite aux réactions ce mardi 4 novembre 2013. A suivre.