LUntec (Union nationale des économistes de la construction et des coordonnateurs) vient de réaliser une enquête auprès des maîtrises douvrages et des maîtrises duvre sur leur perception du métier déconomiste de la construction et de ses compétences.
«Les économistes jouissent dune bonne image, assortie dune perception très positive chez tous les acteurs, notamment les maîtres douvrage et les architectes», selon les résultats de létude* réalisée par lUntec.
La première partie de létude visait à dresser un état des lieux de la pratique de léconomie de la construction par les différents acteurs. Selon les résultats de lenquête, tous les acteurs jugent la profession déconomiste comme «parfaitement complémentaire». En effet, dans les projets qui leur sont confiés, 85% des maîtres douvrage et maîtres doeuvre considèrent que la dimension économique est bien prise en compte et 82% quelle est servie par les bonnes compétences. 64% pensent que le cabinet déconomiste en équipe de maîtrise doeuvre apporte les compétences en économie de la construction. 95% jugent que cest en phase davant projet et détude de conception que la contribution dun économiste de la construction est jugée la plus importante.
Connaissance et utilisation
Par ailleurs, parmi les acteurs interrogés par lUntec, 94% connaissent un ou plusieurs économistes, essentiellement par les réseaux professionnels. 88% attestent avoir déjà été accompagnés par un cabinet déconomistes indépendants pour disposer destimations fiables, trouver des compétences et gagner du temps. 83% privilégient la solution dun économiste dans une équipe de maîtrise doeuvre, avant le métré de travaux, la direction de chantiers et lAssistance à Maîtrise dOuvrage.
69% reconnaissent une expérience professionnelle diversifiée, 53% la garantie dindépendance, 50% une large palette de compétences. 89% souhaitent travailler avec un économiste le plus en amont possible, dès léquipe de concours. 85% reconnaissent et apprécient sa vision transversale du projet et 82% ses qualités danalyse.
Dans 78% des cas, les collaborations engagées avec les économistes portent sur les marchés publics. Pour 43% des maîtres douvrage publics, la connaissance des méthodes et outils des économistes serait une incitation à travailler avec un cabinet déconomistes.
«Cette enquête met en évidence les perspectives favorables qui soffrent aux économistes, vecteurs de linnovation du développement durable et à leur devoir danticipation, avec notamment une réduction des coûts dusage et une amélioration de la qualité des constructions, déclare lUntec en conclusion de son étude. Lévolution des métiers et la demande croissante pour de plus en plus dexpertise pourraient amener à une redéfinition de la maîtrise doeuvre dans laquelle les économistes simposeraient de plus en plus en tant que partenaires indispensables de la prescription (architectes, bureaux détudes), pour une optimisation des compétences».
*Menée doctobre à décembre 2007 auprès de 8.850 maîtres douvrage et maîtres doeuvre par Kynos, société spécialisée en études
La première partie de létude visait à dresser un état des lieux de la pratique de léconomie de la construction par les différents acteurs. Selon les résultats de lenquête, tous les acteurs jugent la profession déconomiste comme «parfaitement complémentaire». En effet, dans les projets qui leur sont confiés, 85% des maîtres douvrage et maîtres doeuvre considèrent que la dimension économique est bien prise en compte et 82% quelle est servie par les bonnes compétences. 64% pensent que le cabinet déconomiste en équipe de maîtrise doeuvre apporte les compétences en économie de la construction. 95% jugent que cest en phase davant projet et détude de conception que la contribution dun économiste de la construction est jugée la plus importante.
Connaissance et utilisation
Par ailleurs, parmi les acteurs interrogés par lUntec, 94% connaissent un ou plusieurs économistes, essentiellement par les réseaux professionnels. 88% attestent avoir déjà été accompagnés par un cabinet déconomistes indépendants pour disposer destimations fiables, trouver des compétences et gagner du temps. 83% privilégient la solution dun économiste dans une équipe de maîtrise doeuvre, avant le métré de travaux, la direction de chantiers et lAssistance à Maîtrise dOuvrage.
69% reconnaissent une expérience professionnelle diversifiée, 53% la garantie dindépendance, 50% une large palette de compétences. 89% souhaitent travailler avec un économiste le plus en amont possible, dès léquipe de concours. 85% reconnaissent et apprécient sa vision transversale du projet et 82% ses qualités danalyse.
Dans 78% des cas, les collaborations engagées avec les économistes portent sur les marchés publics. Pour 43% des maîtres douvrage publics, la connaissance des méthodes et outils des économistes serait une incitation à travailler avec un cabinet déconomistes.
«Cette enquête met en évidence les perspectives favorables qui soffrent aux économistes, vecteurs de linnovation du développement durable et à leur devoir danticipation, avec notamment une réduction des coûts dusage et une amélioration de la qualité des constructions, déclare lUntec en conclusion de son étude. Lévolution des métiers et la demande croissante pour de plus en plus dexpertise pourraient amener à une redéfinition de la maîtrise doeuvre dans laquelle les économistes simposeraient de plus en plus en tant que partenaires indispensables de la prescription (architectes, bureaux détudes), pour une optimisation des compétences».
*Menée doctobre à décembre 2007 auprès de 8.850 maîtres douvrage et maîtres doeuvre par Kynos, société spécialisée en études