Le parquet de Paris a demandé mardi la condamnation de la gérante d'un immeuble parisien qui avait refusé de louer un de ses appartements à une avocate handicapée.
En janvier 2004, Delphine Lasailly, jeune avocate qui cherchait un nouveau logement, était entrée en contact, par le biais d'une agence immobilière avec Michèle Poncelet, 78 ans, gérante d'un immeuble situé dans le 17ème arrondissement pour louer un appartement situé au 6ème étage.
Pédiatre à la retraite, Mme Poncelet lui avait refusé la location de ce logement au motif que le nombre d'étages était trop important pour une personne à la mobilité réduite, en cas de panne d'ascenseur. Choquée par ce refus, Mlle Lasailly a porté plainte pour «discrimination à la fourniture d'un logement à raison d'un handicap». Devant la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris, mardi, Mme Poncelet a assumé sa décision, expliquant qu'il était «de sa responsabilité en sa qualité de propriétaire et d'ancien médecin de ne pas louer cet appartement à une personne handicapée».
Mme Poncelet a souligné : «si j'avais accepté, j'aurais agi comme Ponce Pilate et me serais sentie responsable de non-assistance à personne en danger». Le procureur, Alexandre Aubert, a requis la condamnation de la gérante qui «revendique, ce qui est toujours dangereux, de vouloir faire le bonheur de la partie civile malgré elle». Il a évoqué l'éventualité d'une peine d'emprisonnement avec sursis mais en a laissé l'appréciation au tribunal, tout en requérant «une amende à hauteur des revenus de la prévenue (soit 3.000 euros, ndlr)». «Je souhaite que par ma plainte, le regard des gens sur le handicap change», a demandé à la barre Mlle Lasailly. Le jugement sera rendu le 28 juin.
Pédiatre à la retraite, Mme Poncelet lui avait refusé la location de ce logement au motif que le nombre d'étages était trop important pour une personne à la mobilité réduite, en cas de panne d'ascenseur. Choquée par ce refus, Mlle Lasailly a porté plainte pour «discrimination à la fourniture d'un logement à raison d'un handicap». Devant la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris, mardi, Mme Poncelet a assumé sa décision, expliquant qu'il était «de sa responsabilité en sa qualité de propriétaire et d'ancien médecin de ne pas louer cet appartement à une personne handicapée».
Mme Poncelet a souligné : «si j'avais accepté, j'aurais agi comme Ponce Pilate et me serais sentie responsable de non-assistance à personne en danger». Le procureur, Alexandre Aubert, a requis la condamnation de la gérante qui «revendique, ce qui est toujours dangereux, de vouloir faire le bonheur de la partie civile malgré elle». Il a évoqué l'éventualité d'une peine d'emprisonnement avec sursis mais en a laissé l'appréciation au tribunal, tout en requérant «une amende à hauteur des revenus de la prévenue (soit 3.000 euros, ndlr)». «Je souhaite que par ma plainte, le regard des gens sur le handicap change», a demandé à la barre Mlle Lasailly. Le jugement sera rendu le 28 juin.
