Voici une décision qui risque de faire parler d'elle. Le Sénat vient d'adopter un amendement à la loi Hamon en cours de discussion au parlement, qui intégrerait dans le délai légal de paiement de 60 jours un "délai d'approbation". Une adoption qui intervient alors qu'une étude vient d'épingler certains grands groupes sur le sujet. Retrouvez le palmarès des bons et des mauvais payeurs du secteur de la construction.
Un pavé dans la mare. Selon un article paru dans Challenges, le Sénat a adopté un amendement à la loi Hamon, en cours de discussion au parlement. Celui-ci, proposé par Martial Bourquin, vice-président de la Commission des affaires économiques, porte sur l'ajout d'un "délai d'approbation" en complément du délai légal de paiement de 60 jours. La durée de ce délai n'est pour l'instant pas précisée.
Maintenant, le texte est entre les mains de l'Assemblée nationale, et il pourrait bien évidemment être modifié. D'autant plus que selon Challenges, "certains milieux patronaux, et plus particulièrement les Chambres de commerce et d'industrie ont alerté les pouvoirs publics sur le danger qu'il représente pour la qualité de la relation inter-entreprises". Cet amendement devrait donc faire des remous, d'autant plus qu'il intervient alors que le magazine économique a également publié une étude sur les bons et les mauvais payeurs, notamment en termes de la qualité de la relation entre le fournisseur et le respect des délais de paiement.
Retrouvez en pages suivantes l'analyse de cette étude ainsi que le palmarès des bons et des mauvais payeurs du secteur.
