Alors que le vaste chantier de rénovation-extension du stade Vélodrome de Marseille bat son plein, certains supporters phocéens s'inquiètent déjà du rendu final… D'après eux, leur enceinte ne ressemblera pas à ce qu'ils espèrent. Ils ont donc décidé de se faire entendre. Explications.
Les supporters marseillais qui ont pour habitude de vouer un culte particulier à leur stade, le considérant comme « une deuxième maison », viennent nourrir une nouvelle polémique. Alors que les travaux de leur enceinte avancent bien, des groupes de supporters de Marseille tirent la sonnette d'alarme, estimant que le Vélodrome ne ressemblera pas à ce qui avait été annoncé.
A travers des photos publiées sur un forum dédié à l'architecture des stades, ils sont montés à la charge et ont décidé de lancer une pétition « Non à la rénovation et au rabais du Stade Vélodrome. » Une pétition qui compte déjà près de 6.000 signatures. « Plus le chantier avance, et moins le produit fini va ressembler à celui qui a été présenté, explique Marc, l'initiateur de la pétition dans le quotidien 'La Provence'. On se fie aux vidéos de présentation et aux images 3D d'Arema (l'exploitant chargé de la rénovation). Et on est inquiets de ce qui se passe. »
Et d'insister : « Nous, supporters de l'Olympique de Marseille, futurs usagers du stade, contribuables et sympathisants, voulons : un stade entièrement aux couleurs de l'OM et de la ville de Marseille, respectant l'identité marseillaise : un toit et une charpente blanche, des sièges bleus et blancs et un stade esthétique avec de vraies finitions notamment au niveau des façades Ganay et Jean Bouin », affirment, en effet, les clubs de supporters dans un communiqué. Les auteurs de la pétition ont même livré leur inquiétudes par rapport à l'avancement des travaux : « Nous craignons d'avoir un stade aux finitions plus que douteuses : actuellement une charpente à la couleur grise et non-uniforme, non conforme à ce qui a été promis, des sièges noirs et blancs, la non-réfection d'un béton d'aspect sale à l'intérieur du stade et dans les gradins, un béton brut et grossier recouvert partiellement d'un bardage acier extérieur douteux sur les façades Ganay et Jean Bouin. »
Et d'ajouter : « Nous ne souhaitons pas revivre la rénovation ratée de 1998 et constater un stade 'obsolète', 12 ans après cette rénovation majeure. Un beau stade est aussi un stade qui attire et qui fait la fierté du public. Nous exigeons simplement le meilleur pour le stade de ces 50 prochaines années. »
Ce jeudi 18 octobre, le club de l'Olympique de Marseille et la Ville de Marseille ont évoqué ce sujet lors d'une réunion programmée avec Arema*. Histoire de lever quelques doutes à ce sujet…
Devant le phénomène, la société en charge des travaux Arema n'a pas tardé de réagir ce lundi 15 octobre en publiant un communiqué : « Arema, en parfait accord avec la Ville et l'OM, veille au respect du cahier des charges qui a été signé entre elle et la ville, et respectera bien entendu ses engagements. Il ne peut en être autrement. En aucun cas les prestations ne sont revues à la baisse, et toutes les zones remises en service aujourd'hui sont appréciées par les supporters pour leur confort et leur fonctionnalité. » Et d'ajouter : « Le stade Vélodrome est un équipement municipal polyvalent qui est destiné à recevoir des rencontres sportives et des concerts, l'OM n'en étant pas l'utilisateur exclusif. Arema ne comprend pas la polémique née sur les réseaux sociaux concernant le niveau de finition du stade. Imaginer, comme on peut le lire, qui plus est en période de crise, que les collectivités qui investissent de telles sommes dans ce projet le feraient pour un stade « au rabais » n'a pas de sens et est choquant pour les centaines de travailleurs qui participent à ce beau projet. Ce projet sera une référence en Europe, et fera, nous en sommes sûrs, la fierté des supporters. »