INDIGNATION. Le réseau pour la transition énergétique (Cler) s'oppose à un projet d'arrêté visant à diminuer l'exigence de la RT2012. Pour l'association, dix ans après le Grenelle de l'environnement, il s'agirait d'un retour en arrière.
Par un arrêté qui vient d'être mis en consultation, le Gouvernement compte diminuer l'exigence de la réglementation thermique 2012 (RT2012). Il est ainsi prévu de maintenir le seuil de performance à 57,5 kWh/m².an pour les bâtiments collectifs d'habitation jusqu'en 2019, alors qu'il aurait dû passer à 50kWh/m².an au 1er janvier 2018.
Si la Fédération française du bâtiment soutient ce texte, ce n'est pas le cas du réseau pour la transition énergétique (Cler). "Dix ans après le Grenelle de l'environnement, qui a accouché de la RT2012, c'est un retour en arrière. Nous sommes dépités de voir cela se profiler", explique Joël Vormus, président du Cler, à Batiactu. Le texte doit être débattu prochainement lors d'une séance du Conseil supérieur de la construction et de l'efficacité énergétique (CSCEE). "Nous nous situons dans la continuation des gouvernements précédents, et dans l'esprit du CSCEE : simplifier les normes pour faire diminuer les coûts", ajoute-t-il.
"Les usagers paieront les conséquences de ce recul"
Pour l'association, les conséquences néfastes de cet arrêté retomberont sur les usagers. "Certains professionnels du bâtiment veulent reconstruire leurs marges. Mais il faut savoir que ce qu'ils ne paieront pas, ce sont les usagers qui le paieront. Une étude d'impact parle d'une économie de 600 millions d'euros. Mais cela ne bénéficiera pas aux locataires."
Les pouvoirs publics, pour justifier le bien-fondé de cet arrêté, évoquent également les premiers retours d'expérience de l'expérimentation E+C-. Ceux-ci sont-ils de nature à vouloir éviter des surcoûts trop importants avec la prochaine réglementation ? "Cet argument est saisi au vol, parce qu'il s'agit d'un élément d'actualité. Mais sur le fond, cela ne tient pas. Entre 2007 et 2017, les prix du gaz et de l'électricité ont augmenté nettement plus vite que l'inflation. Les enjeux en termes d'économies d'énergie, et d'économies tout court, sont donc encore plus valables aujourd'hui qu'à l'époque du Grenelle."
Le calendrier de la réglementation environnementale sera-t-il décalé ?
Le Cler pose également la question de la courbe d'apprentissage des professionnels du bâtiment. "En plusieurs années, ils ne sont donc pas parvenus à diminuer les coûts de construction liés à la RT2012 ? Cela n'inspire guère confiance pour la suite."
D'après Joël Vormus, c'est le calendrier lié à la réglementation environnementale énergie-carbone (expérimentation E+C-) qui est aujourd'hui menacé. "Si nous nous basons sur l'expérience de la RT2012, il y a des chances pour que la prochaine réglementation soit repoussée, alors qu'elle est prévue pour 2020."
Logement neuf : cette incongruité statistique qui illustre les tensions
