L'architecture et la politique architecturale d'une collectivité sont un sujet de débat essentiel où les effets de mode et de conformisme pèsent très lourd. Le point à l'occasion d'une conférence débat au Pavillon de l'Arsenal.
La puissance publique influe considérablement sur le sujet au travers de nombreux textes et de l'importance de son rôle de maître d'ouvrage. La ville de Paris s'est d'ailleurs engagée dans deux dossiers majeurs : la révision de son Plan Local d'Urbanisme et la généralisation de procédures de concertation et de participation des habitants.
Malgré tout, le cadre qui permet aujourd'hui de construire à Paris ne semble convenir ni aux habitants (à travers leurs associations), ni aux investisseurs, ni aux architectes. Les règlements, pourtant contraignants, n'ont jamais garanti, loin s'en faut, la qualité ou l'homogénéité voulue par certains. A l'aube de l'élaboration d'un nouveau règlement, de la généralisation des procédures de concertation, des évolutions résultant des opportunités liées au développement durable, ne faut-il pas également s'interroger sur les évolutions des processus décisionnels pour que chacun - habitant, investisseur, ville et maître d'oeuvre - puisse y trouver son compte dans l'ambition d'une ville vivante, agréable à vivre et belle ?
L'objet du débat est de réfléchir dans ce contexte nouveau aux conditions nécessaires pour la qualité architecturale au travers des rôles de la règle, de la concertation, et de la commande.
Mardi 3 février 2004
18h30
Pavillon de l'Arsenal, Paris
Intervenants
EDITH GIRARD architecte, enseignante
PAUL KOCH directeur général de ING Real Estate Development France
REMI KOLTIRINE architecte, membre de SOS Paris
MARC MIMRAM architecte-ingénieur, enseignant
JEAN-LOUIS SUBILEAU directeur général délégué de la SAEM Val-de-Seine Aménagement
JEAN-PHILIPPE VASSAL architecte, enseignant
modérateur : EMMANUEL CAILLE journaliste, rédacteur en chef D'Architectures
introduction : ERIC LAPIERRE architecte, enseignant
avec la participation de
CATHERINE BARBE directrice de l'Urbanisme de la Ville de Paris
JEAN-MARC BLANCHECOTTE chef du Service Départemental de l'Architecture et du Patrimoine de Paris
JEAN-FRANÇOIS DANON directeur du Patrimoine et de l¹Architecture de la Ville de Paris
ALAIN ROBERT président de Cogedim Résidence
Malgré tout, le cadre qui permet aujourd'hui de construire à Paris ne semble convenir ni aux habitants (à travers leurs associations), ni aux investisseurs, ni aux architectes. Les règlements, pourtant contraignants, n'ont jamais garanti, loin s'en faut, la qualité ou l'homogénéité voulue par certains. A l'aube de l'élaboration d'un nouveau règlement, de la généralisation des procédures de concertation, des évolutions résultant des opportunités liées au développement durable, ne faut-il pas également s'interroger sur les évolutions des processus décisionnels pour que chacun - habitant, investisseur, ville et maître d'oeuvre - puisse y trouver son compte dans l'ambition d'une ville vivante, agréable à vivre et belle ?
L'objet du débat est de réfléchir dans ce contexte nouveau aux conditions nécessaires pour la qualité architecturale au travers des rôles de la règle, de la concertation, et de la commande.
Mardi 3 février 2004
18h30
Pavillon de l'Arsenal, Paris
Intervenants
EDITH GIRARD architecte, enseignante
PAUL KOCH directeur général de ING Real Estate Development France
REMI KOLTIRINE architecte, membre de SOS Paris
MARC MIMRAM architecte-ingénieur, enseignant
JEAN-LOUIS SUBILEAU directeur général délégué de la SAEM Val-de-Seine Aménagement
JEAN-PHILIPPE VASSAL architecte, enseignant
modérateur : EMMANUEL CAILLE journaliste, rédacteur en chef D'Architectures
introduction : ERIC LAPIERRE architecte, enseignant
avec la participation de
CATHERINE BARBE directrice de l'Urbanisme de la Ville de Paris
JEAN-MARC BLANCHECOTTE chef du Service Départemental de l'Architecture et du Patrimoine de Paris
JEAN-FRANÇOIS DANON directeur du Patrimoine et de l¹Architecture de la Ville de Paris
ALAIN ROBERT président de Cogedim Résidence
