Les dépenses déquipement des 14 Communautés urbaines que compte la France ont augmenté de seulement 2% en 2004 contre 8% lannée précédente, selon Dexia Crédit local. Leurs ressources progressent moins vite et leur autonomie fiscale se réduit.
LAssociation des communautés urbaines de France (ACUF) et Dexia Crédit local ont présenté mardi une note semestrielle présentant un bilan de la situation financière des communautés urbaines en 2004 et lévolution des principales masses financières depuis 2001.
Selon lACUF et Dexia Crédit local, trois constats en ressortent. Premier constat, la taxe professionnelle (3 milliards dont un tiers sous forme de compensations fiscales ou de dotation) tient une place primordiale au cur de laction des communautés urbaines (CU) : redistribution vers les communes (1,1 milliard dont 120 millions de dotation de solidarité communautaire) et financement de leurs compétences propres.
Deuxième constat, les communautés urbaines sont des structures dynamiques au poids économique important : 6,8 milliards deuros en 2004 pour leurs budgets consolidés. Leurs principaux domaines dintervention sont les transports (1,3 milliard deuros de dépenses), leau et lassainissement (0,8 milliard) mais aussi la voirie (0,6 milliard), la gestion des ordures ménagères (0,6 milliard) et laménagement urbain (0,6 milliard).
Enfin, Les CU sont confrontées à une faible progression de leur dotation globale de fonctionnement (+1%) et de leurs bases fiscales en matière de taxe professionnelle (+1,6%) ainsi quà un accroissement de leurs charges notamment dans le secteur des déchets, les communautés urbaines sont parvenues à contenir lérosion de leur capacité dautofinancement tout en limitant la hausse de leur pression fiscale. Mais leurs projets dinvestissements (1,7 milliard) ne progressent plus, notamment dans le secteur des transports collectifs, en liaison avec larrêt du versement des participations de lEtat.
Si elles affichent en 2004 une situation financière densemble saine, les communautés urbaines doivent cependant demander les justes conditions pour éviter sa dégradation et conserver ainsi leurs capacités à financer leurs projets de développement : la tenue des engagements de lÉtat en matière de financement des transports en site propre ; une indexation de leur dotation globale de fonctionnement sur le régime général ; le versement sans décalage du Fonds de compensation de la TVA. Elles seront également vigilantes quant aux conséquences de la réforme de la taxe professionnelle sur leurs ressources et leur autonomie.
Selon lACUF et Dexia Crédit local, trois constats en ressortent. Premier constat, la taxe professionnelle (3 milliards dont un tiers sous forme de compensations fiscales ou de dotation) tient une place primordiale au cur de laction des communautés urbaines (CU) : redistribution vers les communes (1,1 milliard dont 120 millions de dotation de solidarité communautaire) et financement de leurs compétences propres.
Deuxième constat, les communautés urbaines sont des structures dynamiques au poids économique important : 6,8 milliards deuros en 2004 pour leurs budgets consolidés. Leurs principaux domaines dintervention sont les transports (1,3 milliard deuros de dépenses), leau et lassainissement (0,8 milliard) mais aussi la voirie (0,6 milliard), la gestion des ordures ménagères (0,6 milliard) et laménagement urbain (0,6 milliard).
Enfin, Les CU sont confrontées à une faible progression de leur dotation globale de fonctionnement (+1%) et de leurs bases fiscales en matière de taxe professionnelle (+1,6%) ainsi quà un accroissement de leurs charges notamment dans le secteur des déchets, les communautés urbaines sont parvenues à contenir lérosion de leur capacité dautofinancement tout en limitant la hausse de leur pression fiscale. Mais leurs projets dinvestissements (1,7 milliard) ne progressent plus, notamment dans le secteur des transports collectifs, en liaison avec larrêt du versement des participations de lEtat.
Si elles affichent en 2004 une situation financière densemble saine, les communautés urbaines doivent cependant demander les justes conditions pour éviter sa dégradation et conserver ainsi leurs capacités à financer leurs projets de développement : la tenue des engagements de lÉtat en matière de financement des transports en site propre ; une indexation de leur dotation globale de fonctionnement sur le régime général ; le versement sans décalage du Fonds de compensation de la TVA. Elles seront également vigilantes quant aux conséquences de la réforme de la taxe professionnelle sur leurs ressources et leur autonomie.